Nieuws & blogs

De afgelopen periode zijn er door diverse actoren voorstellen gedaan om bevoegdheden en of bewapening van overheidsdiensten uit te breiden of op te schalen. Sommige voorstellen vind ik begrijpelijk, een enkele innovatief. Maar veel andere voorstellen komen mij vooral voor als oude reflexen of al langer bestaande wensen. Oude wensen maar nu verpakt als instrument van terreurbestrijding of beheersing van de migratiestroom, waardoor een ‘window of opportunity’ ontstaat.

Vanaf april 2016 gaan deelnemers aan pensioenfonds ABP maandelijks één procent meer pensioenpremie betalen. Door deze verhoging hoopt het fonds te kunnen voldoen aan zijn wettelijke verplichting om te zorgen voor voldoende kapitaalreserves. De verhoging geldt in principe voor vijf jaar; de werkgever betaalt 70 procent, de werknemer 30 procent.

Op donderdag 28 januari dienden de MARVER FNV en de AFMP FNV een klacht in bij de Minister, met de eis om het onderzoek naar de giftige wapenolie PX-10 te heropenen. Dat gebeurde die ochtend tijdens een informatiebijeenkomst van Defensie over PX-10 in Utrecht.

Veel gepensioneerde leden meldden de MARVER in januari dat ze tussen de 30 en de 60 euro minder uitgekeerd hadden gekregen van ABP. Dat komt echter niet door een ingreep van het pensioenfonds (en dus indirect van de werkgever en de bonden). Dat hebben ze rechtstreeks te danken aan de fiscale lastenverzwaring die het kabinet Rutte II met ingang van 2016 heeft doorgevoerd voor niet-werkende leden van de samenleving boven de zestig.

De politiek moet voorkomen dat pensioenfondsen binnenkort weer gedwongen zijn hun uitkeringen te verlagen om hun financiële reserves aan te sterken, terwijl dat eigenlijk niet nodig is. De huidige berekeningsmethode geeft nog altijd een veel te ongunstig beeld van de pensioenreserves, onder andere door een grote gevoeligheid voor renteschommelingen op de kapitaalmarkt. Op maandag 18 januari heeft vakcentrale FNV (waarbij ook de Marechausseevereniging is aangesloten) de Tweede Kamer en het kabinet in een brandbrief opgeroepen tot actie.

Het College oordeelt dat er duidelijk onderscheid gemaakt wordt naar leeftijd. Een onderscheid op grond van leeftijd is overigens niet altijd verboden. Maar het onderscheid wat Defensie toepast kan niet worden gerechtvaardigd, omdat het middel niet passend is (er is geen aansluiting met de AOW-uitkering meer) en bovendien disproportionele gevolgen heeft (een grote inkomensachteruitgang).